來源：大美無度

中國高質量發展5A是大美無度依法授予的聲譽影響力等級證明

高質量5A“世界500強”是大美無度評級依法授予的全球聲譽影響力等級證明。

2005年世界5A榜單評級事業部按照“要堅定不移地走品牌發展之路”重要指示，研發評級技術解決方案，對世界一流企業、大學、律師事務所、媒體、城市、協會等重新排名。《中國財經報》2014年8月21日報道：“這一領域目前在國際上雖然還是空白，卻是未來的方向。”

2015年4月28日，在紐約發布“世界500強”。美國全球財經電視衛星新聞臺CNBC、美國廣播公司ABC、美國哥倫比亞廣播公司CBS報道：“這家東方崛起的、影響世界的全球評級公司來自杭州。”

2016年12月16日，在北京發布“世界500強”、“中國品牌100強”、“中國品牌發展50強市”。新華社（北京）電：“自主研發的基于市場結構的品牌引擎模型和大數據云演算系統，可在線演算任何品牌的價值，確保其‘獨立、公正、權威’。”

2017年2月3日《人民日報》第20版：“可以客觀地反映一個國家、地區、企業品牌的多少、價值的高低。”

2018年11月16日，“世界500強”榜單在杭州發布。CCTV剛強播報：“十年一劍，品牌價值創新規”，“數據時代，引領中國品牌新道路”。

高質量發展新時代，美國“水軍”和“跪舔者”睜著眼睛說瞎話，狂吠“美國最權威”。美國是“最權威”嗎？美國前國務卿蓬佩奧說：“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些，這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這句“名言”是對“美國最權威”的精準概括。

有祖國的第三方評價機構大美無度，從杭州紐約北京香港到世界互聯網大會，久久為功，不說“最權威”，只用事實說話。提升我國品牌聲譽，堅決反擊美國利用評級貶低我國主權信用、企業、大學之行徑。

根據“產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全”《全球高質量發展5A評價標準》，基于聯合國ESG和魏義光《品牌中國夢》大模型算法，經“CNISA大數據高質量發展指數評級系統”演算和浙江禾晨信用等級評估，大美無度世界高質量5A評級發布。

2016年12月16日在北京發布。

高質量5A“世界500強”排名2016年401-500

——世界高質量發展5A品牌——世界一流企業、世界大牌的顯著標識，高質量發展指數評級結果，從高等級到低等級依次用5A、4A、3A、2A、A表示，從本質上說，與諾貝爾獎、奧斯卡獎、奧運會金牌等等，只是形式不同而已。

——中國高質量發展5A品牌——類似于：中國名牌、馳名商標。但“中國名牌”“馳名商標”，按照《廣告法》《商標法》規定，禁止用于宣傳廣告。而“中國高質量5A”用于宣傳廣告，符合《廣告法》之規定。

——高質量發展5A“世界500強”體現高質量，首次入選“世界500強”的企業，按當地政府政策，獎勵（1000-3000萬元），具體咨詢各地政府。

——高質量發展5A“世界500強”基于高質量發展，體現高質量發展，是真正的榮耀和稀缺資源，并非屢遭詬病“謊言帝國”美國評的五花八門“世界500強”。

國家市場監管總局：政府榜單上只有“黑榜”沒有“紅榜”。從2012年9月起，法律規定“馳名商標”、“中國名牌”禁止用于廣告。

綜合《中國政府網》《新華社》《人民網》《中國經濟網》《中國網》《光明網》：在政府榜單上“只有黑榜，沒有紅榜。”所謂“紅榜”就是指所謂知名商標、著名商標以及重合同守信用企業之類的表彰項目。

2019年3月11日，十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監督管理總局局長張茅回答記者提問。張茅表示，在政府的榜單上只有“黑榜”，沒有“紅榜”。過去認為提高產品質量，創造名牌產品，要通過政府來進行各種評比、獎勵，實際上是扭曲了政府和市場的關系，影響了市場的公平競爭。

張茅說：“同時也容易產生政府的腐敗行為，所以取消了知名商標、著名商標的評比，也取消了對重合同、守信用企業的評比。現在對各地評選知名品牌進行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒有脫鉤的協會，還在進行這項工作，這也是我們不允許的。”

一些地方和部門熱衷于搞“紅榜”，危害在于，“紅榜”有可能導致權力尋租和腐敗行為。企業都知道知名商標之類的“紅榜”是金字招牌，一旦入選，它所帶來的好處那是多少廣告費都換不來的。所以，企業會為了擠入這些“紅榜”而挖空心思，針對部門或個人的利益輸送由此產生。嚴格的監管，是市場之福，是民眾之福。

2019年3月11日，十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監督管理總局局長張茅表示，“現在對各地評選知名品牌進行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒有脫鉤的協會，還在進行這項工作，這也是我們不允許的。”

協會對企業搞5A級認證，中央規定“九不得”。經中央批準，全國評比達標表彰工作協調小組印發《社會組織評比達標表彰活動管理辦法》（國評組發〔2022〕3號）規定：

“第十九條 社會組織違規開展評比達標表彰活動的，由相關管理部門對社會組織主要負責人和直接責任人給予批評教育、責令檢查、誡勉或者組織處理；有違紀違規情形的，按照有關規定給予黨紀、政務處分或依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”